我怎樣看花紋刃
一直以來，很多劍友對中國刀劍的花紋刃很有興趣，最近亦有劍友對如何呈現花紋表達了一些心得，並指出一些花紋經不起摩擦容易消失。中國一直缺少這方面的基礎，我們很高興看到大家將所知的、所疑惑的拿出來交流，實在是件幸事。這些討論也勾起我的一點想法，現在大膽說出來，請大家回應。
花紋重現的意義
很多人都以為中國刀劍有光滑閃亮的刃，才是佳品；又以為只有日本刀才有形狀流暢的紋理，不知道中國劍早就有花紋刃的技術。其實中國刀劍早有嚴謹的鍛摺煉打技術，打磨得光滑閃亮的表面是隱藏了鍛摺煉打而成的紋理。日本人將造刀藝術化，不斷研究把鍛摺煉打的紋理著意顯現出來。經過漫長歲月後，日本刀的刃紋名聞於世，使人想起日本刀，就想起刀刃上的紋理。
中國由於特有的歷史和文化，一直不著重花紋刃的表現藝術，只著重刀劍的實用性。( 對花紋刃的描述不是沒有，但絕對不多！) 劍有好的礪磨工夫，可能都只表現出鍛摺程序的鍛紋，配合淬火而有的刃紋卻不多見。既如此，我們該怎樣看中國劍的花紋刃？
一位劍友在留言板曾說，我們好像不必要好像日本般突現刃上的花紋。這個講法我基本上同意！既然我們在近數百年沒有延續發展突現花紋刃的文化，到了現今可不必一定將古刀劍原來沒有刻意展現的花紋完全披露出來；即是說我們不必一定要為看到花紋而磨出花紋。不過，在一些情況裡將刀劍的花紋重現確有特殊的意義。
嚴謹製作的佐証
中國的劍文化範疇廣大，劍的製作於不同的用途上，便有不同的品質。這些不同的品質的劍在製作上多是較不嚴謹，但在社會中廣泛散播，令一般人摸不著真正中國劍的模樣。
中國很多古刀劍都遺忘於民間，重新出現時可能已面目全非，需要較大的修復工夫；在修復工作中，將劍刃仔細礪磨至平滑及現出花紋，可証明該劍是嚴謹製作的真品。
我不懂研磨刀劍，為求知曾用多樣物料擦磨一外表粗拙的劍刃，令它某程度上現出一些表明鍛摺工序的紋理，雖然這些紋理在砂紙的繼續研磨下很容易又消失了，但能表明該劍曾經嚴謹的鍛摺工序，我是高興的。
在這網頁陳列的劍中，有些是沒有經重新礪磨的，沒有現出刃紋，其中卻見明顯的鍛紋。好像17號的闊刃七星劍，紋理非常清晰，經得起砂紙的研磨而不會消失。另有1號宋劍是經重新礪磨，劍身依然光亮，鍛紋不明顯，卻見一些刃紋，而這些紋亦不易擦掉的。至於13號的環首劍，初見它本來是烏黑滿銹，經仔細礪磨至劍刃平滑鋒利，劍脊筆直，並現出美麗的紋理，表明劍的鍛打製作工夫不錯。
重點在於辨劍
正如在開始時說，有劍友用幼砂紙輕易擦去刃上的花紋，懷疑花紋刃是以不正確方法顯現。這個懷疑可作參考，不過在目前來說，我認為不是最要緊的問題，因為重現古劍花紋刃的技術正是要靠大家交流、研究和嘗試，以得出最佳效果；而藉著花紋刃的顯現而協助証辨嚴謹製作的古劍，才是目前的要務。好像上述的環首劍，由烏黑滿銹重修至現出紋理，還給劍原來的身份，是很大的進展，紋理的欣賞倒是其次。
於所知極有限的我來說，在欣賞中國劍花紋刃之前，我們實在尚有很多問題需要認識。中國劍歷年來有不少變化，在劍刃的長、闊、厚度沒統一的規格，劍格、鞘與紋飾亦隨時代變更，兼且鍛打方法亦或有不同，這都是我們希望了解的。正因為如此，我個人論劍、賞劍時都以解答這些問題為目的。要系統化解決這些問題，各方朋友的匯集討論至為重要，我拋磚引玉，請支持！